Поиск. Еженедельная газета научного сообщества
#47(855) 14 октября 2005 года стр. 11
Сочтем за благо?
Суперкомпьютерная отрасль рассчитывает на поддержку государства
По мнению некоторых российских ИТ-профессионолов, нынешнее время весьма
похоже на тот период, который наша страна переживала в 1950-х годах: тогда с
появлением ЭВМ началось ускоренное развитие не только прикладной математики, но
и многих других отраслей науки. Как и тогда, нынче людей, неравнодушных к
вопросам общественного благо, волнуют проблемы, стоящие на пути эффективного
развития и использования научного потенциала, в частности, в суперкомпьютерной
области. Именно эта тема стала главной на Всероссийской конференции "Научный
сервис в сети Интернет", прошедшей в конце сентября в Абрау (Новороссийск).
Главный акцент этой встречи ее организаторы - МГУ им. М.В. Ломоносова,
Ростовский госуниверситет и Институт вычислительной математики РАН - в нынешнем
году решили сделать на "технологиях распределенных вычислений". Доклады,
представленные на пленарных и секционных заседаниях, дискуссии на круглом столе,
по давней традиции завершающем конференцию, подтвердили актуальность выбранной
темы. Тенденции использования интернет-технологий в современных научных
исследованиях и образовании, технологии распределенных и параллельных
вычислений, распределенной обработки данных, в том числе с использованием
Интернета, волнуют сегодня представителей как академического сообщества, так и
высшей школы. Расширение сетевых технологий и Интернета дало сильный толчок
развитию идей распределенных вычислений и распределенной обработки данных,
которые в свою очередь опираются и на существующие высокопроизводительные
ресурсы, и на богатейший опыт, накопленный за годы использования параллельных
вычислений и традиционных суперкомпьютеров.
- Вектор конференции не столько изменился, сколько обрел большую точность, -
отметил заместитель директора НИВЦ МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Воеводин.
- Нынче, рассуждая вообще о научном сервисе в Интернете, легко впасть в
спекуляцию: провел кто-то небольшое исследование с использованием ИТ, а
преподнесет, что участвовал, мол, в развитии научного сервиса в Сети. Такая
самореклама уже никому не интересна. То, что тематика конференции переместилась
в область параллельных вычислений, естественно, ведь сегодня самое типичное
проявление научного сервиса в Интернете - распределенные вычисления, которые,
кстати, сами являются основой для научного сервиса в Сети.
Нынешняя конференция "Научный сервис в сети Интернет: технологии
распределенных вычислений" прошло при поддержке РФФИ и РАН. Спонсорами встречи в
Абрау выступили как международные хорошо известные ИТ-компании -
Hewlett-Packard, IBM, Intel, Sun Microsystems, ток и отечественные
ИТ-производители - "Т-Платформы", "Открытые технологии", "Сторус".
Первым сообщением конференции, которое задало тон последующим выступлениям,
стал анонс третьей редакции списка Top50 суперкомпьютеров СНГ ("Поиск" #40,
2005). Как показывают данные, представленные в новом рейтинге самых мощных машин
Содружества, востребованность суперкомпьютерных систем промышленностью заметно
повысилась. Число отечественных предприятий, потратившихся на суперкомпьютерные
системы и установивших их у себя, возросло. И это несмотря на то что мнение о
суперкомпьютерах, как об очень дорогих игрушках, все еще, увы, популярно. А
чиновники, от которых зависит решение о начале реализации той или иной
суперкомльютерной программы, зачастую с необъяснимой настойчивостью твердят о
том, что отечественная промышленность будто бы вообще не нуждается в таких
вычислительных мощностях, поскольку все еще "лежит на боку".
О
том, что такая версия действительности, мягко говоря, не соответствует реальному
положению дел, речь шла в ярком выступлении директора Главного
информационно-вычислительного комплекса Санкт-Петербургского политехнического
университета Юрия Болдырева. Он подробно рассказал об опыте использования
суперкомпьютерных технологий для инженерного анализа и естественных наук, о том,
что немалой популярностью у российских, да, кстати, и зарубежных представителей
промышленности сегодня пользуются программные комплексы, разработанные
отечественными специалистами. Привел внушительный список российских предприятий,
строящих свою работу именно на основе мощных суперкомпьютерных систем: РКК
"Энергия", Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют",
ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал", ОАО "Аккумуляторная компания "Ригель",
ЗАО "УфаНИ-ПИнефть", ОАО "Уфимское моторостроительное производственное
объединение"... - Уверен, что в переводе технологического пространства России на
современный уровень компьютерные технологии сыграют ключевую роль. Конечно, их
внедрение сегодня наталкивается на серьезные трудности, но двигаться вперед
необходимо, подчеркнул Юрий Болдырев. - Профессиональная работа с
системами инженерных расчетов требует от специалиста высокой научной и
инженерной квалификации, но ее уровень, увы, не всегда соответствует этим
требованиям. Особое внимание следует обратить и на крайне плохое кадровое
обеспечение промышленности специалистами нового поколения, знающими возможности
современных технологий.
О проблемах, связанных с математическим образованием в области параллельных
вычислений, подробно рассказал в своем выступлении академик РАН Валентин
Воеводин.
- Решать
математические задачи на супертехнике сегодня становится все сложнее, и нет
оснований думать, что в ближайшее время ситуация изменится, - отметил Валентин
Васильевич. - Где лежат истоки этой ситуации и что надо делать, чтобы ее
изменить? Проще всего сказать, что виновата система образования. Но в чем
конкретно? По моему опыту, многое здесь связано с тем, что сведения по
параллельным вычислениям вообще не даются учащимся, а если и даются, то не
всегда тогда, когда надо, и не всегда, как надо. Потому мой доклад следовало бы
озаглавить так: 'Вычислительная математика: чему не учат в вузах".
Математическое образование, увы, сегодня начинается с очень вредных недомолвок,
которые тянутся еще со школы. Все, чем мы занимаемся в вычислительной
математике, или почти все - это некое изменение и построение формульных
выражений на основе известных нам законов. Проблема в том, что все эти
преобразования эквивалентны только в том случае, если все операции выполняются
точно. Это прописная истина, но она недопонимается, что и приводит к печальным
последствиям.
Сейчас ни само образование, ни штатное программное обеспечение, о котором так
много говорят и об успехах которого громко докладывают, не дают достаточно
знаний для решения математических задач, - заметил Валентин Васильевич. - Как
это ни странно, но основные изменения в образовании, на мой взгляд, должны быть
связаны именно с вычислительной математикой. До сих пор в области вычислительной
математики всех нас учили и сейчас учат, как надо решать задачи математически
правильно. Это и важно и нужно. Но, кроме того, необходимо учить и как решать
эти задачи эффективно на современной вычислительной технике. А это совсем другая
наука, на которую следует обратить особое внимание.
Как известно, сколько бы академическое сообщество ни доказывало пользу
развития какой-либо научной области, эти усилия не приведут к должному
результату, если не будут поддержаны на государственном уровне. За пару месяцев
до начала конференции в Абрау Консультационный комитет при президенте США
представил главе государства несколько аналитических докладов по проблемам
развития вычислительных наук. В частности, доклад "Вычислительная наука:
обеспечение конкурентоспособности Америки" ("Computational Science: Ensuring
America's Competitiveness" -
http://www.nitrd.gov/pubs). Именно эти документы и предложил обсудить
участникам конференции ведущий круглого стола директор Института программных
систем РАН Сергей Абрамов. Сравнить, что у них, а что у нас. Сравнение, увы,
оказалось не в пользу России.
Главная идея документов, представленных американскому правительству, -
суперкомпьютеры нужны всем и везде: и для научных исследований, и для
обеспечения национдльной безопасности, и для решения социальных проблем, в
частности преодоления так называемого цифрового неравенства. На каждой странице
аргументированно доказывается, что только использование суперкомпьютерных
технологий может стать базой для достижения безоговорочного конкурентоспособного
экономического превосходства страны. Суперкомпьютеры были важны в прошлом, будут
важны и в будущем. Важны для всех, а не для какой-то одной отрасли. Это, по
сути, общественное благо, такое же, как наука, безопасность, экология, а значит,
и оплачиваться оно должно из госбюджета.
Действовать надо немедленно, требуют от правительства эксперты в Штатах. Как?
Во-первых, адекватное проблеме бюджетное финансирование, а именно: два миллиарда
долларов в год, ведь речь идет о построении новой инфраструктуры государства.
Далее - сокращение сроков принятия решений. Нельзя согласовывать программу или
проект месяцами. Если вы затормозили принятие решений на год - считайте, что
отстали в два раза, а от вашего задела осталась половина. Два года - от задела
осталась одна четверть, три года - одна восьмая...
А как сегодня обстоят дела в России? Термины, звучащие на правительственном
уровне, вроде бы те же - "экономика, основанная на знаниях". Мы готовимся
вступить в ВТО. А какова степень готовности? Сможем ли мы, войдя в главную
торговую организацию, выпускать конкурентоспособную продукцию? Не превратимся в
сырьевой придаток?
- Первая
проблема, с которой сталкиваются практически все, начиная добывание денег на
создание суперкомпьютера, - экономическая эффективность, - говорит С.Абрамов.
- Любимый вопрос чиновников: сколько вы продали суперкомпьютеров СКИФ? За
сколько? А на сколько рублей вы продали машинного времени? Да ни на сколько! И
продавать не собираюсь. Для общественного блага, коим является суперкомпьютерная
отрасль, эти термины неприменимы, а такие вопросы некорректны! Далее спрашивают:
сколько своих средств вложишь в проект? Собственных или привлеченных? Сколько
Институт программных систем должен вложить в построение новой инфраструктуры
государства? Безумность этого вопроса должна быть понятна, чтобы его не
задавать.
Еще одна "горячая" тема отечественного отношения к собственным
суперкомпьютерным технологиям выражена в краткой фразе: "Российское не
предлагать!". Я уверен, что отечественные изделия - и кластеры и платформенные
решения - могут конкурировать на промышленном рынке. Надо что-то делать, чтобы
наши слова - ответы правительству - не были пустым звуком. Ведь речь идет о том,
что будет со страной. Требуется интеграция сил в отрасли, требуется альянс,
достаточно весомый, чтобы к нему прислушивались, чтобы он мог донести наше
мнение до лиц, принимающих решения.
- Знаете, я не сторонник альянсов и ассоциаций, - добавил, завершая
конференцию, Валентин Воеводин. - Протоколы о намерениях сегодня мало кого
интересуют. Давайте попробуем действовать... как когда-то наши фигуристы: они
выступали на соревнованиях настолько лучше других спортсменов, что проблемы
некорректного судейства их не волновали. Уровень их был недосягаемо высок.
Потому предложение простое: перво-наперво быть требовательным к себе и
результатам своих работ.
Подробнее с материалами конференции можно познакомиться на сайте
www.agora.guru.ru/
Нина ШАТАЛОВА